Mostrando entradas con la etiqueta Lo útil. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Lo útil. Mostrar todas las entradas
domingo, 21 de octubre de 2012
sábado, 20 de octubre de 2012
El negocio eólico, de Rosa Mª Regueiro
1ª Edición, 2011. ISBN: 9788483196373 134 páginas.
En un contexto de aumento de la demanda
energética el desarrollo de las energías renovables ha sido vertiginoso,
especialmente en los últimos años. Con este panorama, el aumento de la
energía eólica en el estado español ha supuesto la aparición en escena
de diferentes debates ligados al impulso de la misma. El exhaustivo
trabajo de Rosa Mª Regueiro, profesora de economía aplicada en la
Universidad de A Coruña, nos permite conocer en profundidad la génesis y
el desarrollo de la energía eólica en el contexto que nos atañe,
ofreciéndonos una amplia gama de datos estadísticos, mapas, gráficos y
toda clase de herramientas en las que apoya la argumentación de la tesis
que nos presenta, que va hilando a lo largo de distintos capítulos en
los que analiza las cifras de la energía eólica, la política sectorial
del desarrollo eólico en otros países, la problemática ligada a los
terrenos, el tema del empleo o el caso gallego (sobre el que desarrolló
su tesis doctoral).
La energía eólica ha alcanzado una
importancia cuasi-estratégica en el panorama energético español debido a
la demanda creciente de energía y la posición de liderazgo que ha
asumido el estado español en el marco de la Unión Europea; es cierto que
dentro de dicho marco las demandas y necesidades de la ciudadanía
varían de manera importante, pero hay elementos comunes que han de
servir de aprendizaje para un “desarrollo más armónico desde el punto de
vista económico, social y ecológico”. Tomando como ejemplo algunos
casos: favorecer canales de transmisión de información que conecten
experiencias de distintos países, promover las soluciones colectivas a
través de la participación comunitaria ya sea en la gestión o en la
propiedad de los parques, etc.
Pero una de las partes más interesantes
de la obra que nos plantea Regueiro es el análisis del origen del
capital invertido en las empresas eólicas así como las relaciones de
éstas con organizaciones e industrias aparentemente desvinculadas. A
saber: «resulta notoria la relación entre empresas energéticas y
empresas constructoras, con grupos energéticos que presentan las dos
actividades y que acaparan todo el proceso de construcción de los
parques eólicos. En definitiva, son los grandes grupos financieros y de
inversión los dueños de los grupos energéticos y los dueños del negocio
eólico en Galicia». En resumen, una excelente obra para comprender los
condicionantes y las contradicciones del desarrollo de la energía eólica
en Galicia, aplicable a gran parte del territorio español.
Daniel Alcalde Güelfo
publicado originalmente en GRUNDmagazine
jueves, 18 de octubre de 2012
miércoles, 17 de octubre de 2012
Pocos resultados en la Cumbre de la Biodiversidad en Hyderabad (India)
Artículo publicado en Viento Sur.
El pasado 8 de octubre comenzó la undécima Cumbre de la Biodiversidad en Hyderabad (India), conocida como COP 11, en la que asistentes de más de 170 países se han reunido para “avanzar en la protección de la biodiversidad del planeta”. Una cumbre clave para frenar los redoblados ataques sobre la diversidad natural, auspiciados especialmente desde los países del Norte global, empeñados en salvar su crisis económica continuando con el “business as usual” del consumo masivo de sus recursos naturales y la externalización de la catástrofe biológica al Sur.
A día de hoy, más de una quinta parte de todas las plantas terrestres se encuentran amenazadas de extinción. La mayoría de los grandes mamíferos terrestres sobreviven en reservas especializadas que compiten en recursos espaciales con poblaciones humanas autóctonas, enfrentándose también a las amenazas de la caza y el comercio ilegal, así como a la “safarización” de sus espacios vitales. La fauna y la flora marina, esquilmada y envenenada en la gran sopa de plásticos y residuos químicos e industriales en la que venimos convirtiendo nuestros mares y océanos, difícilmente puede mantenerse en índices saludables para los ecosistemas naturales y sufrirá una importante debacle en los próximos años que pone en riesgo la propia existencia de las poblaciones humanas que más dependen de los recursos del mar, especialmente en Asia. Y esto es solo la punta del iceberg.
Las razones de la extinción masiva no nos son ajenas y negar la responsabilidad antrópica sería pueril. Mientras que en el pasado las extinciones masivas proporcionaban nuevos nichos que permitían mantener en funcionamiento los mecanismos evolutivos, a día de hoy, las condiciones para el mantenimiento de la biodiversidad nunca habían sido peores. El mecanismo natural de extinción de especies puede ser considerado como una herramienta de selección y evolución, sin embargo las consecuencias de unas sociedades humanas hiperdesarrolladas (en los países del Norte) y extrañas de su propio medio son, cuanto menos, catastróficas. Además, cabe destacar el hecho de que las zonas del planeta que tradicionalmente albergan mayor biodiversidad son aquellas que sufren mayores amenazas por parte de un sistema económico depredador de recursos: litorales, bosques primigenios, selvas tropicales, etc.
La pérdida de diversidad biológica es una crisis global, a menudo ignorada, de proporciones inabarcables. Es prácticamente imposible encontrar una región de la Tierra que no se vea amenazada por una catástrofe ecológica. Si nos fijamos en la terrible situación en la que se encuentran nuestros espacios naturales en Norte América y Europa (como un ejemplo de responsabilidad e interés en la protección de la biodiversidad, el gobierno español acaba de aprobar un recorte del 41.2% en los presupuestos para Parques Nacionales) parece extraño que la crisis de la biodiversidad pase tan desapercibida. La miopía cortoplacista de la gran parte de los responsables políticos de distintas partes del globo, que vienen haciendo oídos sordos a los avisos de las organizaciones ecologistas y distintos sectores de la sociedad civil internacional empeñados en hacer oír la voz de los que no tienen voz, nos acerca cada vez más al punto de no retorno en el que la frágil red ecosistémica planetaria sea incapaz de soportar las continuas agresiones a las que se ve sometida a diario en nombre del mantra del crecimiento irracional.
En este contexto, la Cumbre de la Biodiversidad de Hyderabad se antoja un placebo para un enfermo crónico. En la anterior cumbre, celebrada en Nagoya (Japón) en 2010, el saldo no pudo ser más desalentador: compromisos vagos para “salvar la biodiversidad” sin fechas concretas de puesta en marcha de protocolos de acción reales ni financiación específica para conseguir dichos objetivos, más allá del acuerdo de mínimos sobre la distribución de beneficios económicos derivados de los recursos genéticos, Protocolo de Acceso y Participación de los Beneficios, ABS. En resumen: pocos motivos para ser optimistas sobre los posibles resultados de la Cumbre de la India, que probablemente terminará entre declaraciones laxas de la necesidad urgente de frenar la pérdida de diversidad biológica y justificaciones varias sobre lo complejo de situar todos los esfuerzos necesarios sobre dicho objetivo, debido a la difícil situación económica que atraviesan gran parte de los países responsables en mayor medida de dicha pérdida. Cuestión de prioridades.
Daniel Alcalde Güelfo
Ecosistemas, economía y empleo. Un informe de Sustain Labour

Puedes descargar el informe en castellano aquí.
martes, 16 de octubre de 2012
CIRCE y los grandes cetáceos
Puedes encontrar más información y solicitar la inscripción aquí.
Sobre la elección
Una historia Cherokee cuenta lo siguiente:
Un abuelo habla con su nieto:
-Hijo, todos tenemos una batalla entre dos lobos en nuestro interior.
Uno es de gran maldad: es rabia, celo, resentimiento, inferioridad, mentiras y ego.
El otro es bondad: es tranquilidad, paz, amor, esperanza, humildad, amabilidad y verdad.
El chico, tras largo rato, preguntó a su abuelo:
-Abuelo: ¿y qué lobo gana?.
El abuelo contestó:
-Aquel al que más alimentes.
domingo, 14 de octubre de 2012
Cómo los ricos destruyen el Planeta - Hervé Kempf
“Es necesario salir de este
hiato. Comprender que crisis ecológica y crisis social son las dos caras
de un mismo desastre. Y que ese desastre es causado por un sistema de
poder que no tiene otro fin más que preservar los privilegios de las
clases dirigentes”
H. Kempf
H. Kempf
“Cómo los ricos destruyen el planeta” de
Hervé Kempf es un gran acierto de Clave Intelectual (2011). Créanme, no
me gusta recomendar títulos desde un principio, pero para todos
aquellos interesados en comprender la magnitud de la crisis ecológica
actual “Cómo los ricos destruyen el planeta” es una obra imprescindible.
Kempf no se queda en el ámbito de lo descriptivo, sino que no duda en
señalar culpables. Con un estilo claro, con profundas raíces en la prosa
periodística, Kempf liga la crisis ecológica a la crisis sistémica
actual, remarcando los condicionantes estructurales que promueven las
sinergias negativas que han llevado a nuestro planeta a rozar el colapso
ambiental. La voracidad de depredación del Capitalismo arrastra a las
sociedades actuales hacia un punto de no retorno: aquél en el que el
extremo dinamismo que ha venido demostrando la Humanidad se enfrente
directamente a una situación que no podía imaginar con anterioridad, la
de la entrada en la época de las amargas renuncias.
En realidad, Kempf no hace más que
profundizar en una tesis bien explicada por otros autores (Bellamy
Foster o, en el estado español, Jorge Riechmman o Ramón Fernández Durán)
y que podría reducirse a la metáfora del tren en marcha que avanza a
toda velocidad hacia un acantilado: un sistema económico basado en la
acumulación masiva y el consumo acelerado de recursos limitados entrará
inevitablemente en conflicto físico con un Planeta finito. En otras
palabras, el Capitalismo, nunca, jamás, podrá ser sostenible. Kempf ha tenido a bien plantearlo en términos más directos: para salvar el Planeta, salir del Capitalismo. Echemos el freno.
Daniel Alcalde Güelfo
Publicado originalmente en GRUNDmagazine
sábado, 13 de octubre de 2012
La catástrofe perfecta
"Estas tres graves crisis -financiera, energética y alimentaria- se producen simultáneamente, convergen y se entremezclan. Cada una de ellas actúa sobre las otras dos. Se estimulan. Y así amplifican, de manera exponencial, la degradación de la economía real. Constituyen el saldo deplorable de tres décadas de neoliberalismo"
Ignacio Ramonet (La catástrofe perfecta. Crisis del siglo y refundación del porvenir)
Sobre ética y emociones caninas
Del trabajo de Marc Bekoff (muy recomendable su obra "Justicia Salvaje"), una serie de lecciones (desarrolladas por un servidor) que podemos destacar sobre ética y emociones caninas:
-Los perros sienten compasión y afecto y no solo por sus semejantes: pueden sentir cercanía emocional hacia otros animales, incluidos los humanos. Reconocen a sus amigos, tienen capacidad de perdonar y pueden repudiar a aquellos que les han hecho daño.
-Los perros defenderán especialmente a aquellos seres a los que quieran. Sufren por la pérdida de seres amados.
-Disfrutan del juego y del descanso, buscan ambos de un modo consciente y son capaces de rechazarlo si no se sienten dispuestos emocionalmente.
-Sienten la injusticia como algo emocionalmente frustrante, lo interiorizan y lo expresan a través de su comportamiento. Sienten ansiedad (por abandono, por incertidumbre), lo que denota miedo.
-Saben cuando han hecho algo mal, expresan vergüenza y aceptan la justicia cuando saben que han cometido un error.
-Tienen esperanzas y se alegran sobremanera cuando se cumplen sus expectativas.
viernes, 12 de octubre de 2012
miércoles, 10 de octubre de 2012
Sobre la Barbarie
La Universidad de Sussex (con una idea similar a la Universidad de Harvard) está terminando de desarrollar un proyecto de "inteligencia artifical" llamado a "revolucionar el mundo natural": roboabejas. Abejas robóticas que puedan tomar el relevo de las abejas (las naturales, sí) cuando éstas no sean capaces de asegurar el servicio ecológico de la polinización.
Huída hacia adelante frente a frenos de emergencia. Cambiar la vida antes que cambiar el sistema.
Hoy más que nunca, Ecosocialismo o Barbarie.
martes, 9 de octubre de 2012
Interdependientes y ecodependientes
De la página de mi admirado Jorge Riechmann, un capítulo de su nuevo libro "Interdependientes y ecodependientes" que puedes leer aquí.
Más información sobre el libro desde la siguiente dirección.
domingo, 7 de octubre de 2012
La ideología social del automóvil
André Gorz presentó en 1973 "La ideología social del automóvil".
A día de hoy dicho texto no ha perdido un ápice de su pertinencia.
Puedes acceder al mismo pulsando aquí.
La austeridad (II)
Una autorregulación colectiva de las necesidades
"Frente a la formación alienada de las necesidades, que vienen configuradas sobre todo por el aparato productivo controlado por actores privados que buscan maximizar sus beneficios crematísticos a cualquier coste humano y ambiental, hace falta establecer valores, prioridades, instituciones e instrumentos que permitan una formación autónoma y colectiva de las necesidades".
Joaquim Sempere, "Vivir (bien) con menos. Sobre suficiencia y sostenibilidad" (Icaria, 2006)
Ilusiones
Cádiz, a eso de las 2 de la madrugada, un par de amigos y un servidor volvemos de una tranquila velada por el centro, caminando a lo largo de una de las avenidas principales de la ciudad. Casi en nuestro destino, de frente, una de las gigantescas pantallas led instaladas por el excelentísimo ayuntamiento de la ciudad -con la utilísima labor de reproducir anuncios publicitarios de un conocido centro comercial y propaganda oficial del grupo municipal- informa, sobre una foto nocturna de una Cádiz iluminada como una Manhattan cualquiera: "Con la ampliación de la nueva subestación eléctrica de Cádiz hemos asegurado el suministro para los próximos 50 años".
¿Asegurado el suministro?, ¿resulta que no me he enterado y nuestro excelentísimo ayuntamiento ha encontrado una fuente sostenible e ilimitada de energía para abastecer a la ciudad durante cinco decenios?.
Ilusionismo electoral.
sábado, 6 de octubre de 2012
Vivir una ciudad habitable
El International Ecocity Frameworks and Standards ha recopilado en un documento las condiciones para vivir en ciudades más sanas y sostenibles, sin duda, una verdadera guía para transformar nuestras ciudades en lugares verdaderamente vivibles, más allá de la ciudad “shopping mall” y la ciudad parque temático. En base a dicha hoja de ruta, me he permitido ir añadiendo algunas consideraciones que han resultado en el siguiente documento que puede estimarse como una “hoja de ruta ecosocialista para una ciudad verdaderamente habitable”:
1. Proximidad: vivir una ciudad en la que el “paseo” sea la distancia media de la mayoría de los servicios urbanos básicos, así como de las principales opciones de empleo.
2. Aire limpio: para una ciudad más saludable, evitando las enfermedades humanas y animales, así como el deterioro del patrimonio.
3. Suelos saludables: para cumplir sus funciones ecológicas, así como aportar fertilidad para posibles prácticas alternativas (jardinería y huertos urbanos, espacios de relax “rural” en el ámbito urbano, etc).
4. Agua segura y limpia: el acceso a agua limpia, de un modo ilimitado (que no implique derroche) y a un precio asequible, promoviendo la conservación y evitando los impactos negativos sobre los cuerpos de agua de la bioregión.
5. Uso de fuentes de recursos y materiales sostenibles: los recursos renovables y no renovables son extraídos, gestionados y utilizados de un modo responsable y equitativo.
6. Energías limpias y renovables: generar, proveer y consumir energías sin un impacto negativo significativo en los ecosistemas ni en la salud humana (a corto o largo plazo), para ello, se han de promover las energías limpias producidas principalmente en la bioregión.
7. Comida saludable y accesible: promover una alimentación saludable, libre de transgénicos y no dependiente de insumos energéticos externos, poniendo especial atención en la producción local, ecológica y de temporada.
8. Servicios sanitarios de calidad y públicos.
9. Una biodiversidad saludable: la ciudad es capaz de mantener la biodiversidad local sin afectar a los ecosistemas propios ni cercanos, promoviendo espacios de refugio para la misma dentro del propio marco urbano.
10. Huella ecológica: la ciudad mantiene una huella ecológica que funcione, máxime, en una escala 1:1, intentando mantener siempre un uso de recursos por debajo de lo estimado como límite.
11. Integridad ecológica: la ciudad es capaz de mantener los ligazones y enlaces principales entre ecosistemas y proporciona corredores ecológicos y áreas de conexión a lo largo de la misma.
12. Una cultura saludable: promover una ciudad que facilite la actividad cultural en todas sus expresiones posibles.
13. Una comunidad sana: una ciudad sostenible debe promover la construcción de comunidad, esto es, impulsar la participación en todo proceso local, proporcionando marcos legales, físicos y de organización para todo barrio, entidad, organización comunal o institución que suponga facilitar la autoorganización desde abajo. Promover la recuperación de los espacios públicos, dándole uso social a las propiedades -comunales o privadas que se estime se han podido utilizar para especular- en desuso. Primar el alquiler público y penalizar fiscalmente las segundas viviendas. Impulso de un ocio no mercantilizado.
14. Una economía saludable y equitativa: promover una economía que facilite las actividades locales, menos dañinas y más beneficiosas para el ambiente y la comunidad, impulsando la creación de empleos locales y a ser posible, verdes.
15. Educación para (y de por) vida: todos los residentes han de tener acceso a una educación gratuita y de calidad, contando con la educación formal e informal y promoviendo el conocimiento del patrimonio histórico, cultural, ecológico y puramente etnográfico del lugar.
16. Vivir bien, una ciudad del bienestar: promover la alta satisfacción de los y las habitantes a través de la inclusión de indicadores de bienestar que incluyan el empleo, el medio ambiente, la salud física y mental, la seguridad, el tiempo de ocio y relax, así como la sensación de pertenencia a una comunidad que permitan medir la calidad de vida más allá de indicadores económicos obsoletos.
viernes, 5 de octubre de 2012
Nueva Ley de Costas, nueva catástrofe ambiental.
En gobierno del PP nos trae una nueva reforma de la Ley de Costas; una reforma antisocial y antiecológica empujada desde los despachos de la gran industria del ladrillo para volver a intentar dar alas al "Tsunami urbanizador" que nos ha llevado a la catástrofe ambiental (y ahora social) que vive gran parte del litoral del estado español, desde Málaga a Girona.
Aquí el anteproyecto: descargar
Aquí un resúmen (extraído de elpais.com) de las novedades de la Ley del "señor" Arias Cañete:
Las claves de la reforma
La primera reforma de calado de la Ley de Costas desde que entró en vigor en 1988 incluye importantes novedades. Incluido el nombre. Ahora se llama pomposamente Ley de Protección y Uso Sostenible del Litoral. En general, salva lo ya construido con una concesión casi eterna y sin las restricciones actuales. Estas son sus claves.
La primera reforma de calado de la Ley de Costas desde que entró en vigor en 1988 incluye importantes novedades. Incluido el nombre. Ahora se llama pomposamente Ley de Protección y Uso Sostenible del Litoral. En general, salva lo ya construido con una concesión casi eterna y sin las restricciones actuales. Estas son sus claves.
- Núcleos amnistiados. La reforma excluye 10 núcleos de viviendas que dejarán de ser dominio público marítimo-terrestre. Lo hace sin un informe técnico ni una explicación amplia de por qué se han elegido. Se trata de casos muy conflictivos, como El Palo y Pedregalejo (Málaga), la Marina de Empuriabrava (Girona) (ver gráfico). Solo en estas zonas hay unas 10.000 viviendas que se salvan de la piqueta.
- Trato especial. Formentera tendrá un deslinde especial por su “especial configuración geológica”. Es una de las zonas de Baleares menos urbanizadas y el ministerio cree que aplicando la ley hasta ahora vigente casi toda quedaría protegida.
- Más años. Las decenas de miles de casas construidas legalmente sobre el dominio público marítimo-terrestre (la playa) antes de la Ley de Costas recibieron una concesión de 30 años o de 60 años. Como empiezan a caducar en 2018, Medio Ambiente les dará otros 75 años a cambio de un pequeño canon que está aún por definir.
- Venta de viviendas. Los concesionarios de las casas podrán venderlas (estaba prohibido) y hacer reformas, si no aumentan su volumen ni altura.
- Menos protección. Medio Ambiente autoriza a reducir en las rías la servidumbre de protección de 20 a 100 metros “en atención a las características topográficas o hidrográficas”. Esgrime que esa es la distancia en los ríos. Así salva muchos problemas en los núcleos rurales de Galicia que estaban afectados por la Ley de Costas y que ahora se libran.
- Más industria. Las industrias (“extractiva, energética, química, petroquímica, textil y papelera”) situadas en dominio público deberán superar un informe ambiental para prorrogar la concesión. Este trámite deja en manos de la comunidad autónoma la continuidad de la polémica papelera de Ence en Pontevedra, con concesión hasta 2018. Si la Xunta de Galicia da el visto bueno, la prórroga de Costas durante otros 75 años será automática.
- Planes municipales. La reforma permite al delegado del Gobierno suspender los planes municipales que invadan el dominio público. El Gobierno se refiere a este punto como “cláusula anti-Algarrobicos”. Falta por ver si ese punto superaría un recurso ante el Constitucional y si las demarcaciones de Costas tiene capacidad suficiente para supervisar uno a uno los planes municipales y dan la alerta a tiempo.
- Menos dominio público. La ley excluye del dominio público las “dunas artificiales y las dunas muertas”, lo que reducirá la zona pública en lugares como Doñana. Además, limita la definición del alcance de los mayores temporales conocidos parta establecer el dominio público. Hasta ahora, Costas recurría a veces a vestigios fósiles para demostrar que hasta allí llegaba el mar y, por tanto, debía ser dominio público. Ahora solo lo serán si hay “referencias comprobadas” de que allí llegaba el mar.
- Salinas y acuicultura. La ley exime a las salinas e instalaciones de acuicultura de ser terreno público al señalar que “no pasarán a formar parte del dominio público marítimo-terrestre aquellos terrenos que sean inundados artificial y controladamente, como consecuencia de obras o instalaciones realizadas al efecto, siempre que antes de la inundación no lo fueran”.
- Registro de la Propiedad. La ley obliga a la Administración a incorporar en el Registro de la Propiedad todos los deslindes. La falta de ese trámite había generado muchos problemas a los compradores que denunciaban que no habían sido informados.
- Chiringuitos. Los chiringuitos y demás instalaciones desmontables de la playa recibirán un permiso cada cuatro años en vez de anualmente, como hasta ahora. Más adelante previsiblemente se modificará el reglamento de la ley y ahí sí que se puede ampliar la superficie de estos establecimientos.
- Diferentes tipos de playas. El Ministerio de Medio Ambiente distinguirá entre dos tipos de playas en un reglamento posterior: las playas urbanas y las que están rodeadas de espacios protegidos. En estas últimas la regulación será más estricta.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)

